Nous avions finalement renoncé à l’achat du moulin de Mallan :? (cf le post "6m3 pour 1.1m de chute ?" dans ce même forum) qui a d'ailleurs été vendu une semaine plus tard
...Pour autant nous n'avions pas renoncé à trouver un moulin sur l'Ognon ou le Doubs, et c'est aujourd'hui chose faite (bon sous réserve que la banque ne pose pas de soucis mais on a déjà un accord de principe)
Nous avons signé Vendredi l'achat d'un moulin à peine 4.7 km plus en amont, le moulin de Bresilley :P .
La chute fait 1m2 (chouette +10 cm !), ce qui reste faible, et je n'ai aucune idée du débit autorisé, ça promet...,
L'entré de chambres d'eau fait 7m50 de large sur 1m50 de profonds, soit 1m50 de plus en largeur et 50cm de plus en profondeur que le moulin de Mallan sur la même rivière qui lui était autorisé pour 6m3/s, si on raisonne par équivalence de section d'entré on peut s'attendre 11.25 m3/s...
Plus raisonnablement en comparant avec les moulin de taille équivalente des environ je pense que cela sera de l’ordre de 9m3/s, ce qui est déjà bien.
Les turbines sont des turbines fontaines (2 de 2m80 soit des N°36 soit sous 1m de chute 2.7 *2 = 5.4m3/s) , mais leur axe a été scié
il y a 10 ans par un des propriétaire précédent, du coup elles sont tombé on fond de la fosse, il ne reste malheureusement rien des installation antérieur (pas le moindre arbre de transmission, rien....), mais comme je connais un ami qui cherche à se débarrasser de deux ou trois grosses poulies, je vais les récupérer pour la déco intérieure...Le moulin est vendu avec un terrain de 6000m² sur une ile et 1320m² sur la "terre ferme" et le bâtiment fait pas loin de 500m² au sol, dont une grande partie est aménagé en locatif (bâtiment vendu avec 8 apparts loué), une grosse partie cote rivière et ile, exposé au sud est a aménagé, on va se marrer
...Vu que j'ai une société d'usinage et autres fabrications, je suis bien équipé (fraiseuse 4 axes numérique, tour numérique, fonderie (alliage alu et bronze), four de traitement thermique, etc...) bref histoire de relever un chalenge je vais me lancer dans la fabrication d'une turbine Kaplan.
Mes machines me limitent en terme de taille maximal usinable, je dois me restreindre à une pale de 400 mm de large (de l'embase à la periphérie), pareil pour le moyeu, donc une turbine théorique de 3*400 = 1200 mm de diamètre maximal.
Ça parait immense, mais faut pas perdre de vue que la chute est très faible donc grosse machine (faiblement chargée) obligatoire.
Une chute de 1m2 ça donne une vitesse max de 4.8 m/s et donc une vitesse recommandé dans la turbine de 3.4 m/s (4.8 / SQRT(2)) donc avec une Kaplan de 1200 mm on "passe" 3.06m3/s...(Sauf si j'ai rien compris à la théorie... )
L'idée est d'en faire une, de la tester sur place, et si cela fonctionne bien d'en faire deux de plus (j'aurais préféré un fractionnement 1/3 / 2/3, mais la 2/3 est hors de ma portée....) donc se sera du 3 * 1/3, ça permettra de bien s'adapter à la variation du débit de l'Ognon....
Il n'y a pas a proprement parler de bief, on est direct au niveau du barrage à l'entré d'eau (par conte plus de grille, donc à faire), le sous-bief (aka canal de fuite) est large (9m au mlinimum) et assez profonds (1m5, sauf à la sortie de turbines ou j'ai mésuré 2m65 de profondeur
) en galets, et fait 240m de long, en théorie a 9m3/s je vais perde 10 cm de chute (K=32).Aller une ou deux photos pour le moment, le reste dans l'année qui suit...on va appeler ça mon cadeau de mes 40 ans...
