Conduites forcées, busage

[Herv12]

Bonjour

le rendement à faible débit d'une crossflow est certes meilleur que celui d'une Francis, par contre à mi puissance ou à pleine puissance la Francis l'emporte (de l'ordre de 91 % pour une Francis et 81 % pour une crossflow), et c'est justement aux débits (et revenus) importants qu'il vaut mieux avoir un rendement élevé

J'ai discuté de ce point en privé avec un autre membre du forum qui pensait que dans son cas ou il fonctionnait à charge partielle assez souvent la banki s'averait plus productive en moyenne annuelle. Le profil annuel de fonctionnement est donc aussi à considerer, tous les cours d'eau n'ont pas le même comportement.

Ce qui est sur c'est que la francis "pardonnera" moins une erreur de surdimentionnement que la banki.
Cdlt,
Hervé

[frevado]

Bonjour,

la question est simple: connaissez vous les niveaux de pressions admissibles par ces tuyaux (PEHD annelé double paroi)?

Merci

[avalone]

Bonjour,

Le système tube + manchon + joint est étanche à +0,5 / -0,3 bar
(NF EN 1277).

Quelque soit la classe sn. Qui elle est relative à la résidence mécanique du tube. Charge en newton par cm2

C est fait pour du gravitaire pas pour conduire des eaux forcées.

Cdt

[frevado]

Merci, j'ai a peu pret les meme infos mais cette notion de gravitaire n'est pas claire car toutes les conduites forcée des centrales par définition sont gravitaires... Par contre, pour une chute inférieure à 5 m (donc 0.5bars) qu 'est ce qui empêche de prendre ça?

[avalone]

Bonjour,

Pour avoir contrôlé des conduites forcées et des conduites d équilibrage en france et à l etranger, je vous assure que la nature des conduites et leur qualité est primordiale. Comment imaginer une rupture entre deux réservoirs avec les millions de M3 qui ne demandent qu'à s échapper.

Dans votre cas, et en fonction de la longueur/diamètre de canalisation,profondeur d enfouissement (nature du sol) et temps de fonctionnement annuel, ce type de canalisation peux être une solution économique. Part contre la paroi interne n est pas très importante et la résistance à l abrasion en relation, si votre eau est chargée en sable et autre cela peut avoir une incidence, les pehd ont également une très bonne tenue aux agents chimiques, raison pour laquelle ils sont très utilisés pour les réseaux pluviaux et E.U.

Concernant l abrasion, C est pour cela que les conduites forcées sont revêtues intérieurement mais c est dans un cadre industriel.
Peut être avez vous plus de données a transmettre sur votre projet?

Cdt

[Arago]

Bonjour,

Sur les tuyaux PEHD annelés :
Il y a un moulin (limite Aude / Hérault) qui en a utilisé comme conduite forcée.
De mémoire, sous 7 m de chute, diamètre 700 environ, une centaine de mètres, enterré sous son pré.

Bilan (quelques années après) :
Les manchon du bas de la conduite avaient été bétonné. Cela a tenu.
Par contre, les manchons du haut non bétonnés ont fini rapidement par être repris au mastic (depuis l'intérieur de la conduite). Ils étaient un peu fuyards.
Pas de fuite sur les tuyaux en eux-même.

Il n'y avait pas "d'enjeux" à l'aval (pas de voisins, pas d'autres propriétaires). Pas de réservoir en amont. Donc pas de risque.

Cependant un tel usage présente toujours un risque de rupture de la canalisation.

Il existe aussi des tuyaux en PRV (polyester renforcé fibres de verre) qui sont éprouvés à la pression (1, 6, 16 bars, etc).

Cordialement,
Arago

[frevado]

Bonjour et merci pour vos retours.

Pour préciser le contexte, il s'agit d'un projet avec 2.5m3.s et 8.6 de chute brute avec au maximum 500m de conduite (mais on peut faire moins).
La question n'est pas de faire de fausses économies en utilisant du matériel inadapté mais surtout de comprendre ce qui fait le prix des conduites et pourquoi c'est primordial.
Pour l'instant j'ai des chiffrages pour du PRV mais je vais regarder du coté des autres matériaux.

Bonne journée

[ericnoharet]

Bonjour,

Une partie en canal ouvert est une partie en conduite est souvent le choix le plus économique.

Mais cela impose parfois une double grille.

C'est à étudier.

Eric

[lamproie]

Bonsoir
Est-ce que parmi vous certain on utilisé du PVC ou du PEHD en conduite forcée?
Comment les tuyaux sont ils assemblés pour le pvc et le PEHD, la Pression Nominal maxi 1kg pour notre site.
Il me semble que le PEHD est plus épais que le PVC,cela peut il avoir une incidence sur le DN intérieur,faut il en tenir compte?
Comment fait on les changement de direction? (coudes en DN600 ou 800 ?)
Comment raccorder sur l'acier?(brides PVC/ACIER en DN600 ou 800?)
Pourriez vous m'indiquer des fournisseurs de ce genre de conduite en DN 600 ou 800 PN 1kg.
Merci pour vos réponseS

[dB-)]

Bonjour,

je viens de fusionner ici 8 sujets relatifs aux conduites forcées

Et il y a pas mal d'éléments de réponse sur le forum en lançant cette recherche

Bonne soirée

dB-)