Grilles, dégrilleur, dégrillats

[SG.Hydro]

Bonjour,
J'ai lu avec attention ce forum, il se trouve que je travaille pour un bureau d'étude en hydroélectricité qui a développé et commercialise des barreaux hydrodynamiques, nous avons aussi testé plusieurs type de dégrilleurs, cependant avec des barreaux resserrés il nous semble primordial d'avoir un peigne qui pénètre entre les barreaux, nous proposons donc des dégrilleur à crémaillère, pour plus d'info vous pouvez consulter notre site internet:
http://www.exploitation-et-suivi.com

Bonjour Nicolas ES,

Sur votre site vous précisez que "Le coefficient de KIRSCHMER d'un barreau hydrodynamique est faible (env. 1)", effectivement la littérature donne un chiffre allant de 0.92 a 0.723 selon la forme. Vous citez ensuite les avantages de votre profil de barreaux hydrodynamiques à profil E & S en terme de colmatage, par contre je ne trouve aucune information sur le coefficient de KIRSCHMER pour ce type de profil.
Pouvez-vous fournir ce coefficient ?

[Nicolas ES]

Bonjour SG. Hydro,

le coefficient de notre barreau hydrodynamique a été calculé entre 0.84 et 0.86 selon les légères variations de laminage sur les prototypes (laminage à chaud). Cependant, et par convention avec l'ONEMA, nous utilisons un coefficient de 0.9 dans nos calculs de pertes de charges et de vitesses au passage des grilles car certaines grilles sont galvanisées (la galvanisation n'ayant pas un état de surface aussi lisse que l'acier brut, elle impacte sensiblement le coefficient de Kirschmer).

Sur notre site internet, nous insistons, en effet, sur le colmatage, car les calculs montrent que les pertes de charge sont relativement faibles -avec des vitesses de passage faibles- par contre, nous avons des clients qui ont opté pour des barreaux rectangulaires (en augmentant considérablement la surface de passage d'eau), au bout de quelques mois, la perte de charge s'est vue multipliée car la grille s'est colmatée doucement. Donc au delà des pertes de charges qui doivent être prise en compte lors du calcul de la surface de la grille (vitesse de passage, débit...), il faut penser à conserver dans le temps l'état de la grille, et surtout sa section de passage, comme il a été défini lors de la construction.

[Ticapix]

Bonsoir,

Donc au delà des pertes de charges qui doivent être prise en compte lors du calcul de la surface de la grille (vitesse de passage, débit...), il faut penser à conserver dans le temps l'état de la grille, et surtout sa section de passage, comme il a été défini lors de la construction.

Tout à fait d'accord, d'où l'intérêt de l'inox qui d'une part n'induit pas les inconvénients d'une galvanisation, mais en plus conserve son état de surface dans le temps.

Cdt

TG

[MHEC]

Bonsoir,

d'où l'intérêt de l'inox qui d'une part n'induit pas les inconvénients d'une galvanisation, mais en plus conserve son état de surface dans le temps.

Une petite précision, est-ce que ces grilles sont prévues dans une eau très très calcaire comme nous avons ici en Champagne crayeuse ? En 1 an, j’ai vu mes grilles se colmater complètement par du calcaire, obliger de mettre à sec la chambre d’eau pour passer le Karcher à puissance MAX pour en venir à bout !

[Ticapix]

Bonsoir,

Bien que l'état de surface soit assez propre, je ne pense pas que cela empêche le calcaire de s'y coller, tout au plus il se décollera peut être un peu mieux. D'ailleurs dans la casserole inox où je fais chauffer l'eau de mon thé le calcaire colle très bien

Plus sérieusement, l'inox présente surtout un intérêt en cas d'eau agressive et pour garder des performances au long terme dans tous les autres cas.

Cdt

TG

[FABIEN 81]

Bonjour et bonne année à tous,

Je farfouillais le net quand je suis tombé sur des anodes pour bateaux, celles ci ont pour but de réduire l'oxydation galvanique de la coque des hélices.......... http://seme.cer.free.fr/plaisance/elect ... coques.php
Quelqu'un a déjà testé les anodes en magnésium ou aluminium sur des grilles, conduites forcées,... pour les protéger?

Peut être que ceux qui ont des pbs de calcaire le principe serait valable mais en sens inverse, grille inox et une cathode plus forte acier, graphite, cuivre... Qui aurait peut être l'effet de réduire la vie de l'inox (très faible oxydation) mais empêcherai aussi le calcaire d’accrocher...

Sur ma centrale, Cink avait relié les aspirateurs des machines a la terre via un câble et un piquet cela a l'air d’être efficace pas de rouille et pas de peinture a l'intérieur de l'aspirateur, mais ce n'est pas le cas du reste de la machine.

CDT,
Fabien

[CF21]

Bonjour,

Pour illustrer un article de site Internet, je cherche des photos de déchets (artificiels genre bouteilles, ballons, sacs, etc.) pris dans les grilles d'un turbinier. Cela afin de montrer qu'en retirant ces objets, la petite hydro concourt à la protection de l'environnement.

Il s'agit de répondre à un syndicat de rivière qui a eu l'audace d'illustrer la continuité écologique par cette image :

CEvueparSICEC015.jpg

Je trouve cela fort de café et j'aimerai bien répondre par des images réalistes, pour que les gens comprennent l'état réel de nos rivières et la (modeste) contribution des ouvrages à leur amélioration. La résolution peut être modeste (pas minuscule quand même!) je ferai un patchwork.

Merci d'avance.

PS : j'ai déjà vu des images passer sur le site, mais impossible de trouver les bons mots clés dans la fonction recherche.

[dB-)]

Bonjour,

moi je les trouve excellentes ces illustrations ! car elles montrent clairement que la finalité cachée de la destruction des seuils, c'est tout simplement d'évacuer toute la m... que l'on déverse dans les rivières !!

effacement de seuil.gif

On renonce à polluer moins, on veut juste s'en sortir en évacuant la pollution ! Circulez, ya rien à voir, ce que j'avais déjà dénoncé ici et là.

On est en plein dans le phénomène "NIMBY" (Not In My BackYard), pas dans mon jardin. Comme on ne veut pas voir la pollution chez soi, on l'évacue plus loin, et tout ça finit ici : une ile de déchets flottant dans le Pacifique, d'une surface égale au tiers de la superficie de l'Europe ! Tenez les enfants, cadeau !

J'avais aussi proposé il y a quelques années de créer un sujet avec les photos de déchets dans les grilles, ce serait intéressant (mais il est vrai que ce n'est pas ce que l'on aime photographier dans un vieux moulin).

J'ai déjà retiré d'une rivière de 1ère catégorie, au niveau de mon clapet, et à quelques kilomètres de la source seulement : un tapis de sols, des bidons d'huile (remplis), un sac poubelle de déchets ménagers, quantités de branches coupées net à la scie ou à la tronçonneuse, des pots de peinture, un tuyau de poêle, un caddie, une dizaine de bouteilles plastique, verre et cannettes, deux ballons, des jouets, et même une fois un fût de 200 l ...

80% des déchets présents dans les océans viennent des terres et sont transportés par nos rivières ! Plutôt que de détruire les seuils, il serait plus intelligent de les entretenir, de les équiper si besoin de PAP, et même de subventionner les restaurations de petits moulins, pour que des familles s'y installent et participent à l'entretien des rivières (l'enlèvement des déchets non végétaux sortis de l'eau devrait évidemment être gratuit).

http://www.youtube.com/watch?v=zz-sXPPd ... r_embedded

dB-)

[CF21]

@ dB) : tout à fait, voici d'ailleurs le petit détournement que je proposerai en plus de vos photos!

CEvueparSICEC015REVU.jpg

[dB-)]

Bien vu !

dB-)