Seuils, barrages, déversoirs, prises d'eau

[From]

Bonjour,

J'ai dans le fouillis d'idée qui encombre mon cerveau un possible projet sur lequel j'aimerai bien avoir votre avis.

Ma centrale aujourd'hui est quipé d'une unité de 30 Kw. Théoriquement, on aurait pu aller à 40 kw, avec pour un rendement ideal, deux turbines (15 + 25 kw) qui auraient fonctionné ensemble ou séparément, en s'adaptant parfaitement au débit disponible selon le moment de l'année. Un seule unité de 40 kw aurait tourné en "sous régime" 8 mois sur 12 et on aurait perdu en rendement.
La première solution etant trop couteuse, on a choisi d'équiper le site en 30KW. Si le rendement est très bon tout le temps, de décembre a février, il y a une surverse assez importante (débit non absorbé par la turbine ouverte a fond pratiquement tout le temps).
Sachant qu'il n'y a pas de débit réservé, j'aimerai utiliser ces kw qui se perdent, soit avec un systeme de pico turbine, soit en réinstallant une roue à aube : il me reste un canal ( sur les 4 existants à l'époque de la meunerie) avec sa vanne ouvriere. C'est en parfait état , maintenu propre et utilisé de temps en temps pour vider le canal d'amenée en cas de nécessité.
Le but sera avant tout "ludique", soit pour éclairer l'extérieur de la maison les nuits d'hiver, soit pour disposer d'une force motrice pour divers outils dans mon atelier qui est juste a côté...
La roue devra etre en métal je suppose, car elle ne sera dans l'eau que quelques mois par an... Quant aux pico turbines je n'en ai pas trouvé de puissance adaptée,tout au plus quelques centaines de watt...
Qu'en pensez vous ?

Merci !

[dB-)]

Bonjour,

quels sont grosso modo la chute et le débit ?

(question typique du vendeur de turbines )

Cordialement

dB-)

[From]

He bien la chute fait 2.82 m,le débit moyen est de 1 m3 s ; en hiver on doit osciller entre 1,2et 1,4 mais la turbine ne prend qu'un bon m3...
Il doit donc rester 200à 400 l s en hiver d'après moi

[Admin]

Bonsoir,

une turbine HT760-25 pour chute semblable (3,20m 120 l/s) a été évoquée ici : http://dbhsarl.eu/forum/viewtopic.php?f ... pico*#p711

Sinon une turbine elle aussi du type hélice (semi Kaplan ) mais taille HT760-40 produirait plus : H = 2,60m Q = 330 l/s n = 750 tr/min Parbre = 7,1 kW

HT760-40 Gear box+Shaft + Pulley.JPG

Là aussi, à 750 tr/mn, il est peut-être possible d'appliquer directement une génératrice en bout d'arbre : moteur asynchrone tri de bonne qualité, 750 tr/mn, 230/400V pour avoir le tri 400 et du mono 230 V, coût du moteur de l'ordre de 950 E H.T. + la lanterne et accouplement. Avec apport de réactif par condensateurs ou par le secteur (...). Sinon un alternateur permet une totale autonomie et la séparation des différents circuits.

Si c'est pour expérimenter et se faire plaisir, possibilité aussi d'utiliser une pompe en inverse, peut-être moins coûteuse mais ce n'est pas évident, car on parle d'une pompe 400 l/s sous 3 m

J'ai un problème inverse avec ma propre turbine, un peu sur-dimensionnée : mon site travaillait à l'origine en éclusées, avec un étang d'environ 2000 m3 utilisé comme réservoir. L'étang était rempli la nuit (usine et turbine arrêtées), et vidé partiellement le jour : démarrage de la turbine avec l'arrivée des ouvrières !

Embauche.jpg

Le vidage partiel de l'étang permettait de dépasser légèrement le débit de la rivière seule. Ce fonctionnement est évidemment totalement interdit et inimaginable actuellement ! Avec un fonctionnement simplement au fil de l'eau, la turbine d'origine (conservée) se retrouve légèrement sur-dimensionnée, avec donc un rendement moyen en fortes eaux, et mauvais en inter-saisons, d'où mon projet de poser une seconde turbine plus petite (5m et environ 700 l/s) !

Cordialement

dB-)

[From]

Oui c'est toujours le problème : la plupart du temps on a un bien meilleur rendement avec deux turbines inégales à mettre en route selon les cas .

Et que pensez vous d'une roue a aubes , mais sans production d'electricite juste poru avoir un arbre moteur ?

Merci de vos avis .

F

[Admin]

Bonsoir,

la turbine ou la roue avec arbre moteur, sans électricité, c'est sympa aussi. C'est d'ailleurs mon projet N° 3 324 567 (pour ma 4ème ou 5ème vie) !!

Ci-dessous ce que je commence à accumuler, pour reconstituer (un jour) un atelier musée à l'ancienne, avec uniquement des M.O. actionnées par courroies !

Transmissions.JPG

Touret à meuler.JPG

Scie alternative.JPG

scie.gif

Raboteuse.JPG

Perceuse radiale.JPG

Marteau pilon.JPG

Fraiseuse.JPG

Etau limeur.JPG

forge.gif

Arbre.JPG

Il y a de magnifiques petits ateliers anciens, encore fonctionnels, comme celui de l'usine Miller de Poussay (88), avec quantité de machines essentiellement à bois (fabrication d'étuis à guitares), ou la scierie le Battant à Charmes (88) avec son atelier complet de mécanique (ancienne fabrication de vis trapézoïdales pour crics de levage : tours, fraiseuses, machines diverses).

Le Battant à Charmes (88).JPG

Une roue de moulin possède en plus un aspect didactique, historique, esthétique, écologique, et sympathique, mais un hic : sa faible vitesse ! Il faut ressortir la roue à alluchons, ou un multiplicateur industriel (réducteur réversible) costaud et silencieux ...

Je me garde donc une poulie motrice libre sur l'arbre de mon multiplicateur de turbine, pour installer un jour une transmission par arbres jusqu'à l'atelier.

Mais j'ai aussi en tête l'installation d'une petite roue à aube, axe et rayons métalliques, le reste en bois, construction maison (avec l'aide d'un menuisier car je suis nul en ce domaine), placée à l'intérieur du bâtiment, pour animer l'atelier et agrémenter le musée !

Poulie disponible.JPG

A suivre !

dB-)

[tutlegrand]

Ces photos me rappellent la visite d'un "musée" privé d'un collectionneur qui avait entassé dans son jardin des moteurs agricoles du début du siècle : mono-cylindres diesel monumentaux, développant une puissance de mobylette... Plusieurs étaient en état de fonctionnement : pré-chauffage au chalumeau, et entraînement de la roue d'inertie à la main (faut pas les laisser traîner !). Une fois démarré, ça brûle n'importe quoi.
C'était à la fois émouvant et très pédagogique : on voyait vraiment le moteur fonctionner, puisqu'il n'y avait pas de carter.
(fin du hors-sujet).

[fontaine]

bonjour
une brèche c'est produite en 2007 sur l'écoulement naturel initial de la rivière en amont de mon moulin,l'association régionale des amis des moulins me l'ont confirmer, j' ai voulu moi mème rebouché cette brèche.
après de nombreux courriers et entretiens auprès de la direction départemental des territoires et de la mer, ils m'ont fait comprendre que la conclusion etait d'investir dans une échelle a poisson.
d'après vous y a t'il une autre solution?
cordialement...

[MHEC]

Bonsoir,

Pouvez-vous joindre une photo afin de bien comprendre la situation.

Je ne comprends pas bien, pourquoi voulez-vous qu'une brèche soit située dans le lit naturel de la rivière ? Je pense que c'est plutôt sur un seuil d'un ancien moulin situé en amont.

Si vous êtes propriétaire des rives et du fond, vous avez l'obligation d'entretenir la rivière. Si le montant des travaux pour colmater cette brèche correspond également à la réalisation d'une passe à poissons, autant faire cette passe de plus, vous allez faire un geste sur la continuité écologique du cours d'eau.

CDLT

PV

[fontaine]

bonsoir

le lit de la rivière c'est trouver détournée par la brèche, reprend le cour d' eau du déversoir, qui ce trouve 200 mètres en amont des vannes et du moulin.

sachant que une échelle a poissons me couterais 30.000 euros ,ma petite production d' électricité tombe a l' eau

cordialement...