Re: Grilles à 2cm = piège fatal pour les poissons
Publié : 01 sept. 2012, 21:37
Bonjour,
je m'inscris dans le raisonnement de Ticapix : il est de plus en plus compliqué de refuser des grilles à 2cm quand les confrères amont et aval ont cédé sans discussion. Je me retrouve un peu dans ce cas sur la Nive. Et la DDT est bien contente de pouvoir mettre dans la balance les autres centrales à 2cm en les citant comme exemples. Et effectivement, les syndicats n'ont pas fait grand chose pour synchroniser tout le monde. Finalement, quand on fait de la résistance, on a un peu l'impression d'être le vilain petit canard.
Sachez bien une chose : une fois que vous êtes passés à 2cm, ce n'est pas la peine d'imaginer revenir à 5 ou 6.
@ M. Chalot,
Mon raisonnement vous paraît peut-être fantaisiste. J'en suis navré.
Pour les personnes qui ont un champ de grilles existant (largement majoritaires), et qui se voient réclamer des grilles à 2cm par la DDT, il l'est surement un peu moins.
Lorsque, sur une section de canal définie, vous augmentez le nombre de barreaux, vous diminuez fatalement la section de passage. Exemple : si vous diminuez de 6cm à 2cm, vous passez de 86% de section passante à 67%, soit un tiers de la surface du champ de grille qui constituerait un obstacle à l'écoulement. Et encore, je parle d'un champ de grille propre ! lorsque les feuilles arrivent, ce n'est plus la même chanson
D'autre part, à turbine égale, vous augmentez forcément la perte de charge au niveau du champ de grille (perte de production) et vous augmentez la vitesse d'écoulement ce qui créé ainsi un plaquage des poissons.
Sachez quand même que mon mail à la DDT n'est pas inutile : il est maintenant officiel que les poissons qui sont censés mourir ne nécessitent pas l'ouverture des ouvrages de dévalaison et qu'ils ont le droit de venir mourir sur les grilles. Cela pourra peut-être vous aider lorsqu'un agent essayera de vous mettre un PV pour assassinat de lamproies. A noter que si la situation s'était présentée sur une de nos centrales, cela fait longtemps que nous aurions eu un PV !
Pour ma part, la DDT a inscrit dans les règlements d'eau (sur la Nive) que les ouvrages de dévalaison doivent être ouverts, entre autres, entre le 1er janvier et le 1er mars. J'ai demandé quels poissons étaient susceptibles de passer à ce moment là et il semblerait qu'il s'agisse des bécards. Or ces saumons de retour de migration sont censés mourir. Je vais donc pouvoir refermer mes ouvrages de dévalaison !!!
Enfin, concernant "nos vrais arguments", je ne pense pas que passer des grilles à 2cm en fasse partie.
Quant aux conclusions et raisonnements hâtifs, sachez qu'ils sont le fruit de 20 ans de retour d'expérience et d'observation de l'évolution des comportements de nos administrations.
Bonne soirée.
je m'inscris dans le raisonnement de Ticapix : il est de plus en plus compliqué de refuser des grilles à 2cm quand les confrères amont et aval ont cédé sans discussion. Je me retrouve un peu dans ce cas sur la Nive. Et la DDT est bien contente de pouvoir mettre dans la balance les autres centrales à 2cm en les citant comme exemples. Et effectivement, les syndicats n'ont pas fait grand chose pour synchroniser tout le monde. Finalement, quand on fait de la résistance, on a un peu l'impression d'être le vilain petit canard.
Sachez bien une chose : une fois que vous êtes passés à 2cm, ce n'est pas la peine d'imaginer revenir à 5 ou 6.
@ M. Chalot,
Mon raisonnement vous paraît peut-être fantaisiste. J'en suis navré.
Pour les personnes qui ont un champ de grilles existant (largement majoritaires), et qui se voient réclamer des grilles à 2cm par la DDT, il l'est surement un peu moins.
Lorsque, sur une section de canal définie, vous augmentez le nombre de barreaux, vous diminuez fatalement la section de passage. Exemple : si vous diminuez de 6cm à 2cm, vous passez de 86% de section passante à 67%, soit un tiers de la surface du champ de grille qui constituerait un obstacle à l'écoulement. Et encore, je parle d'un champ de grille propre ! lorsque les feuilles arrivent, ce n'est plus la même chanson
D'autre part, à turbine égale, vous augmentez forcément la perte de charge au niveau du champ de grille (perte de production) et vous augmentez la vitesse d'écoulement ce qui créé ainsi un plaquage des poissons.
Sachez quand même que mon mail à la DDT n'est pas inutile : il est maintenant officiel que les poissons qui sont censés mourir ne nécessitent pas l'ouverture des ouvrages de dévalaison et qu'ils ont le droit de venir mourir sur les grilles. Cela pourra peut-être vous aider lorsqu'un agent essayera de vous mettre un PV pour assassinat de lamproies. A noter que si la situation s'était présentée sur une de nos centrales, cela fait longtemps que nous aurions eu un PV !
Pour ma part, la DDT a inscrit dans les règlements d'eau (sur la Nive) que les ouvrages de dévalaison doivent être ouverts, entre autres, entre le 1er janvier et le 1er mars. J'ai demandé quels poissons étaient susceptibles de passer à ce moment là et il semblerait qu'il s'agisse des bécards. Or ces saumons de retour de migration sont censés mourir. Je vais donc pouvoir refermer mes ouvrages de dévalaison !!!
Enfin, concernant "nos vrais arguments", je ne pense pas que passer des grilles à 2cm en fasse partie.
Quant aux conclusions et raisonnements hâtifs, sachez qu'ils sont le fruit de 20 ans de retour d'expérience et d'observation de l'évolution des comportements de nos administrations.
Bonne soirée.
- ce râteau nouvelle génération : rotatif à propulsion hydraulique…
), d'investir dans la restauration de proximité (bio) : le dégrilleur à suschis 
et, la génératrice intégrée, la dégrillade d'holobiotiques 
, accompagnés d'algues bleues 
. L'ONEMActionnaires devrait suivre ! :?
