Bonjour,
concernant l'enquête publique sur la destruction des barrages de Vezins et de la Roche qui boit, il y a
ici un petit reportage de France3 Régions.
- la destruction va coûter des dizaines de millions d'Euros (le budget initial sera bien sûr dépassé)
- bon, il y aura deux ou trois frais supplémentaires pour réaménager les berges, "renaturer" comme on dit
(non, ça ne se fait pas à la pince à épiler, mais avec des bulldozers, pelleteuses, camions, enrochements, etc ...)
- on va relâcher vers l'aval, qu'on le veuille ou non, une bonne partie des sédiments
- ils iront juste se déposer un peu plus loin, ou finiront dans l'Atlantique, mais ça c'est pas notre problème !
- on va quand même essayer de récupérer le reste des polluants (métaux lourds, etc...) qui dormaient au fond des retenues
- puis de les déplacer par des ribambelles de camions d'un point A vers un point B (probablement un centre de stockage) : voilà une idée qu'elle est bonne !
- de même pour les milliers de tonnes de béton, qu'il va falloir casser, broyer, déplacer : allons-y , que l'argent, le gazole et les tonnes de CO2 coulent à flot !
- plus les décibels, les petites routes du coin envahies de camions, la poussière, qui sait ... un peu d'amiante (?), des bricoles quoi !
- ces barrages produisent de l'électricité pour 12 000 foyers ? bagatelle ! l'énergie, c'est pas important, on en a trop.
L'enquête publique a mobilisé beaucoup de monde ? La population s'indigne ? 3 registres ont été remplis en mairie ?
Argument balayé en quelques secondes : "On ne peut pas dire qu'on est contre l'arasement des barrage, c'est insuffisant. Il faut donner des arguments"
Voilà ! Donc aux prochaines élections, ce n'est pas un bulletin de vote qu'il vous faudra mettre dans l'enveloppe, mais un rapport de 20 pages circonstancié, une belle rédaction soulignant les mérites de tel ou tel, les avantages de son programme, etc ...
Une enquête comme celle là, moi j'appelle ça du foutage de gueule !
dB-)