Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour,

j'ai déplacé le message ci-dessus, initialement placé à la suite de celui-ci

Ce n'est (hélas ) pas moi qui ai vendu et installé cette turbine, mais je ne vois pas où serait le problème.

Pour turbiner par exemple 1000 l/s @ 11 m de chute nette on peut tout à fait utiliser une Kaplan DR verticale sous bâche spirale et c'est même la meilleure solution :

• soit avec une roue de 520 à 6 pales donnant environ 98 kW à l'arbre @ 750 tr/min

• soit avec une roue de 590 à 6 pales donnant environ 98 kW à l'arbre @ 600 tr/min

Ci-joint la courbe de rendement à l'arbre de la 2nde, beaucoup plus intéressante que celle d'une crossflow parfois utilisée en alternative (moins performante, plus lente, plus bruyante, et à mon avis moins fiable).


Et ci-joint quelques photos de turbines Kaplan DR semblables déjà vendues et installées, la première tourne quasi non stop depuis 2011 avec zéro maintenance hormis le graissage des roulements !


Bon W.E.

dB-)

Bonjour,
Si je me souviens bien il s’agit d'une turbine en bache spirale fournie par Hydrohrom, 6 pales avec roue de 500mm et 760tr/min.
bon weeked

gege65 a écrit : ↑09 août 2021, 19:53
En fait , pour être plus précis, le cône va "recouvrir" le palier/butée côté bas puis l'accouplement côté haut génératrice.
Y aura 2 trappes de visite aussi.
Merci de vos avis.
Cdlt.

Bonsoir,
J avance très très doucement mais j'avance Bonne soirée.

Bonjour
voila je reviens vert vous ou le projet avance
j ai 2 questions ou je ne vois pas de réponses
sur mon moulin j ai comme donne pour calculer la puissance
chute 3.4m canal d'amenée largeur 2.55 hauteur jusqu'au radier 1.8 soit 4.59m3 a 1m3/s x3.4m x9 81 = 153kw

1 une turbine kaplan dr est elle la bonne solution pour cela et quelle est le Ø d'une turbine de cette capacité ?
2 Mon idee comme le canal est court 3m je voudrai une turbine qui puisse passe 6m3 soit une accélération dans a 1.3/ms dans le canal
et aussi turbirne a 2

merci de votre aide

Bonjour
Vous êtes sûr de vos calculs ? Je vois pas comment faire passer 6 m3/s dans un canal de 2,55 m de large et de 1,80 m de profondeur ...

Bonjour,

en effet les vitesses habituelles dans un ancien bief sont plutôt de l'ordre de 0.7 m/s afin de limiter l'érosion, la perte de charge (souvent de l'ordre de 1 mm/m à l'époque) et les turbulences dans la chambre d'eau.

Le bief d'amenée seul permettrait donc en principe un débit de 2.55 * 1.6 * 0.7 = 2.9 m³/s (j'ai laissé 20 cm de mur au dessus de l'eau) soit une puissance brute de l'eau de 2.9 * 3.4 * 9.81 = 95 kW, en supposant une chute nette de 3.40 m au débit de 2.9 m³/s

D'après les photos du moulin dans vos messages précédents, je pense qu'il serait déraisonnable d'installer un telle puissance, il faut au préalable tout vérifier : courbe des débits du cours d'eau, évolution de la chute avec le débit, raccordement électrique, bief de fuite, droit d'eau, etc..

Bon W.E.

dB-)

jacques 1215 a écrit : ↑29 janv. 2022, 20:14 bonsoir André
Une kaplan qui délivre 92 kW sous 11m ne doit pas être bien grosse !
Pouvez vous, s'il vous plait, nous dire quel en est le constructeur ?
Diamètre de roue, nombre de pales ?
Pas trop fragile la commande d'orientation des pales dans ce petit moyeu ?
Merci de nous apporter vos lumières...
Bien cordialement
JF2

Bonjour Jacques Bonjour à tous. Merci pour votre question, excusez moi je ne l'avais pas vue. Merci aussi à Didier pour les photos et courbes et à JC012
pour les info techniques. Oui c'est une turbine Hydrohrom sous bâche diam 500, 6 pales. P Max 92 KW+-5% Débit minimal 192l/s.
Vitesse 750 à 760 tr min. Aujourd'hui à 40 Kw 753.1 tr/mn.
Je n'ai pas eu de pb de commande d'orientation des pales, mais une inondation qui a nécessité un changement de roulement côté génératrice. (Tempête Gloria)
Bien cordialement
André

re
En faite, la consistance légale(fondé en titre) est de : canal 2.55l x2.15h(les murs sont à 2.3m du radier d'entrée)x3.75m chute x 9.81=200kw

là on est sur 5.4m3 et un module au moulin de 4.5m2. alors je veux bien faire des compromis (facilité la mise en chantier et acceptation D.D.T. moins haut mais plus d'eau ) et baisser à 3.4m de chute pour plus exploiter les jours à plus de 6m3 car l'aval ne bouge quasiment pas jusqu'à 10m3

Techniquement je peux : baisser le radier,
installer une turbine sur le seuil et ne plus me servir du canal (le seuil est a reconstruire),
accélérer la vitesse du canal (mais vu vos réponses c'est une mauvaise piste ),
avez vous d'autres idées vers lesquelles m'orienter ?
vous remerciant d'avance,

Bonjour,

on risque de discuter longtemps pour aboutir à une mauvaise solution car on n'a qu'une connaissance partielle des différents éléments !

Personnellement, j'essaierais de conserver la chute la plus importante possible ..

• si le seuil est à refaire

• si la rivière n'est pas trop large

• si l'essentiel de la chute est au niveau du seuil

.. une solution serait de remplacer le seuil par un clapet et de placer la turbine à cet endroit : meilleure gestion des crues, tronçon court-circuité court, chute initiale conservée, etc..

Le mieux serait de confier l'étude à un BE spécialisé du coin !

Bon W.E.

dB-)

Bonjour dB,
à quoi servent les vannes sur la Kaplan?
Merci.