Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour,

Quand on regarde sur la même page qu'un projet d'arrêté sur la chasse de l'oie cendrée au mois de Février dépasse les 4000 commentaires sur une période de 5 jours, alors que cet arrêté nous concernant n' en as que 40,

il est urgent de laisser un petit mot à notre ministère

Projet d’arrêté relatif à la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons au cours du mois de février 2014
Du 21/01/2014 au 28/01/2014 - 4830 commentaire(s)

Thomas

Bonjour,

j'avais commencé à lire ce @*$& de projet d'arrêté, et compilé environ 5 pages de bons arguments, mais il fallait encore mettre tout ça en forme, faire joli, sérieux, avec un brin d'humour, trouver les mots, les phrases qui vont bien ... Bref une histoire de 2 ou 3 heures de travail, tout ça pour deux ou trois personnes qui vont lire en diagonale et en rigolant les remarques de cette pseudo consultation publique, puis vont classer le dossier avec le sentiment du devoir accompli !

Désolé, je n'ai plus ni la patience, ni le temps !! JE LAISSE TOMBER ! Ça m'énerve beaucoup trop ! Allez-y, CASSEZ TOUT, faites péter les seuils, rasez les moulins et pendez les meuniers ! Pourchassez les petits producteurs d'électricité, compliquez à foison toutes les démarches, et faites en sorte que chacun achète gentiment ses petits kWh et paie ses petites factures. Rasez les déversoirs, ouvrez grands les robinets pour chasser tout ce qu'on balance dans les rivières ... On verra bien dans 10 ou 20 ans s'il y a plein de poissons !!

Ces temps-ci même l'air ambiant pue le plastique brûlé, je vous passe les photos que j'ai prises de cheminées industrielles du coin qui crachent noir et en abondance, en toute insouciance (surtout le soir et le W.E. , étrange), et les milliers d'hectares de décharges de produits toxiques qui brûlent à ciel ouvert en Inde et en Afrique.

Les scientifiques redoutent même la fonte des glaces car elles contiennent elles aussi plein de saletés apportées par l'atmosphère et stockées depuis des décennies !! Les poissons sont mous du genou, et même les oiseaux sont affaiblis et n'arrivent plus à migrer : je propose qu'on dépose aussi les éoliennes et qu'on arase les montagnes pour les aider à passer : piou piou vient, passe par là mon petit ...

Beaucoup de pays voisins ont pris le virage et favorisent les petits producteurs d'énergies renouvelables, nous c'est le contraire ... Je croise juste un maximum de doigts pour qu'un avion de ligne ne tombe pas un jour sur un des nombreux lieux de stockage de combustibles nucléaires usagés !

Merci quand même à toux ceux qui ont laissé un commentaire ! 40 c'est déjà pas mal ! (bon, on est disons 66 millions en France, ça fait quand même 65 999 960 personnes qui se foutent complètement des moulins ou qui sont blasées)

dB-)

Bon je m'y suis mis après le coup de colère de Mr Beaume, on ne peut baisser la tête indéfiniment et même si nous n'obtenons pas grand chose il faut y aller et continuer, continuer...
De toute manière si nos politiques et "nos" hauts fonctionnaires ne se rendent pas compte du décalage dans la population, du rejet dont ils sont l'objet, il y aura un moment ou ils retrouveront les gens dans la rue et cette fois ce ne sera pas que des "jeunes terroristes" ou des "Djihadistes verts" comme le présente le président de la FNSEA...

bonsoir
46 après mon passage. 20 minutes suffisent pour écrire une texte correct je pense. Bon courage à tous.
Dans mon cas, le projet d'arreté préfectoral va aller au CODERST. On verra bien.
Salutations
Pierre

46 après mon passage

eh ben non Pierre, le 46ème c'est moi à 21h24 pour preuve:

-----Message d'origine-----
From: Robot Consultations Publiques - SG/SPSSI/CPII/DOSO/ET
Sent: Thursday, November 20, 2014 9:24 PM
To: ****.****@laposte.net
Subject: [Consultations publiques du MEDDE] Confirmation du dépôt d'un commentaire sur le site des consultations publiques

Bonjour MHEC,

vous avez déposé un commentaire sur le site des consultations publiques
du Ministère du Développement durable

Date et heure du dépôt : le 20/11/2014 à 21:24
Titre de votre commentaire : SVP, de grâce, ne "casser" pas les moulins.
Votre commentaire :
Bonsoir,

Dans mon cas, le projet d'arreté préfectoral va aller au CODERST

C'est classique, le préfet ne veut plus prendre de risque tout seul, il envoie d'office le dossier à cette commission !! En général, lorsqu'on passe devant le CODERST, c'est pas très bon, faut mieux éviter.

PV

Bon,

je m'y suis collé quand même, à reculons et à minima car sans trop de conviction ...

50, ça monte

Date et heure du dépôt : le 20/11/2014 à 22:06
Titre de votre commentaire : Vous faites fausse route
Votre commentaire :
Bonjour,

les rivières sont polluées : hydrocarbures, herbicides, insecticides, pesticides, rejets industriels, etc...

Ceci n'est pas dû aux moulins mais essentiellement aux transports, aux industries, et à l'agriculture intensive

Détruire les anciens seuils sur les rivières, freiner la remise en service des moulins, ou empêcher la création de micro-centrales ne diminuera pas la pollution, au mieux celle-ci sera évacuée vers les océans où ses effets apparaitront quelques années plus tard.

L'argent gaspillé pour détruire les seuils serait bien mieux utilisé pour les aménager (passes à poissons), inciter industriels et agriculteurs à modifier les méthodes de travail pour polluer moins, favoriser l'agriculture biologique, et généraliser par exemple les systèmes de filtrage ou décantation des eaux de ruissellement sur les axes routiers.

Favoriser sur le long terme les productions d'énergie renouvelable décentralisées (petite hydroélectricité en tête, éolien, photovoltaïque, cogénération, ...) permettrait de développer l'artisanat, de créer des emplois, voire développer localement des produits industriels.

Le faible nombre de remarques concernant votre projet de décret prouve non pas qu'il est bon, mais simplement que ce sujet n'intéresse pas le grand public, et que votre consultation publique n'a pas été suffisamment médiatisée auprès des différents acteurs concernés : propriétaires de micro-centrales, de moulins, de plans d'eau à des fins de pêche ou de loisirs, etc ...

Je vous invite à parcourir différents sites Internet, animés par des passionnés des rivières, moulins, petites productions d'énergie, et sauvegarde du patrimoine, comme :

Le site de la Fédération Française des amis des Moulins

Le site de l'association Hydrauxois ici http://www.hydrauxois.org

Le Forum de la petite hydroélectricité ici http://www.dbhsarl.eu/forum avec un sujet sur la destruction des chaussées des moulins et un sujet sur votre projet d'arrêté

d.Beaume

dB-)

L'info vient de passer aussi sur le Flash FFAM n°139

Gé

Bonjour,
Deux questions me viennent à l'esprit :
1° - La FFAM, dont Gérard vient de nous envoyer le flash, a t'elle répondu à cette enquête ?
Et toutes les autres association et fédérations ?
Un réponse faite en notre nom à tous aurait peut être eu plus de poids.
Sinon ...

2° - Comment connaîtrons nous les réponses ?
Dans le cas d'une enquête publique normale (là, c'est un projet) les questions comme les réponses sont entérinées par le tribunal administratif et ensuite il faut se procurer l'arrêté. Et dans ce cas ?

Pour information, je n'ai jamais eu gain de cause dans ces enquêtes, en voici un exemple d' il y a déjà quelques années :
Dans celle concernant la création du "Parc naturel des Ardennes", au chapitre "énergies renouvelables", il était prévu d'encourager
toutes les productions de ces énergies renouvelables : le photovoltaïque, la méthanisation, la biomasse, l'éolien etc.. et tenez-vous bien l'énergie nucléaire, et oui nous avons la centrale de CHOOZ sur notre territoire. Rien sur l'hydroélectricité.
Ma question à cette enquête était de demander pourquoi pas l'hydroélectricité ? n'aurions nous pas de rivières ? et de me porter volontaire pour créer et animer un groupe sur ce sujet. La réponse toute platonique : "le conseil d'administration du parc y réfléchira". A peu près toutes les questions avaient eu la même réponse.

Bien cordialement
Sellig

Sans grand espoir j'ai envoyé la mienne

Un peu brouillon quelques fautes.

Salutations a tous et chapeau.

Jean michel

Oups j'ai juste oublier le texte

Madame la Moinistre

Il est de bon ton et ce toute époque devant les difficultés de trouver des boucs émissaires.

Le mauvais état de nos rivières et de la faune qui s'y trouve serai donc du a la présence de seuils qui alimente soit l’irrigation soit des mMadame la ministre oulins.

Sans avoir fait de longues études je m'insurge contre cette absurdité.

En effet jusque a une quarantaine d'années les rivières grouillaient de vie alors que ces seuils existent pour la plus part depuis des siècles.

Les meuniers et autres utilisateurs de la force motrice de l'eau se nourrissaient et même a l’occasion vendaient toutes sorte de poissons et d’écrevisses sans avoir mis les espèces en péril.

Aujourd’hui dans pas mal de rivières que je connais le poisson qui survit n'est plus consommable (je suis pêcheur no body is perfect).

Aussi la politique de retour a des rivières mythiques qui par la destruction des seuils redeviendraient pure est une absurdité totale le seul effet sera peut être d’évacuer plus vite les polluants vers la mer .Est ce là le but recherché?

Si votre intérêt se porte vraiment sur les rivières tentez donc de faire baisser les pollutions qu'elles soient agricoles industrielles ou celles des particuliers.

De plus a l’heure ou on nous parle de transition énergétique l'argent publique(qui semble se raréfier)serait a mon avis mieux employé a aménager ces seuils qui pourraient pour bon nombre d'entre eux fournir une énergie locale et vraiment verte.

Ne croyez pas que le devenir des rivières et leur triste état que nous avons tout les jours sous les yeux nous soit indifférent mais cette politique envisagée est absurde.

A l’heure ou les politiques sont malheureusement discrédité(mais pourquoi?) J'ai assez peu d’espoir d’être entendu.Les grosses machines on du mal a s’arrêter .

Pour la préservation du monde et des générations a venir j'aspire a une autre politique et vous prie madame la ministre de recevoir mes salutations citoyennes.

l’erreur est réparé.