Forum de la petite hydroélectricité

Merci de votre réponse rapide , pourquoi prenez vous 250 l/seconde comme référence sachant que ce ruisseau débite 980 l/s en moyenne sur 10 ans et que le débit mini est de 250 à 300 l en juillet et Aout puis 1000 l / sur 6 mois de l'année avec des crues sur 10 ans à 42000 l ?
Le rapport fait état de 250 l avec un bief qui perdait beaucoup et déjà en mauvais état depuis 1855 . Je n'ai pas la valeur du droit d'eau d'origine.

Bonsoir, dans l'hypothèse ou vous équipez votre moulin au module de la rivière soit 1m3 sous une chute de 3m, et sans trop de remontées aval, vous pouvez, il me semble, tabler sur une puissance électrique de 23kW avec une installation bien optimisée à tous niveaux.Vous obtenez une moyenne de 4200 à 4500h rendues en puissance maxi, et vous risquez de produire, à la louche, 100 000 kWh/an. Au tarif H07 de 2012, qui a un peu augmenté, et suivant l'hydrologie de votre coin (de l'eau en hiver serait mieux !) vous risquez de vendre pour disons 10 000€ de courant. A vous de voir si le jeu en vaut la chandelle, en sachant que les coûts de génie civil risquent d'être assez lourds, ou financiérement ou en charge de travail. Quand à une belle installation complète de en prenant tous les postes électro mécanique par une société réputée, comptez 2750€ à 3000€ du kW, soit environ 65 000€. Le coût total risque de grimper allègrement au double avec les coûts du raccordement, du GC, dégrilleur......
Bon courage.

bonsoir
je ne veux pas paraitre pessimiste mais, le cas décrit a selon le document du ministere perdu son droit d'eau: barrage ruiné, bief comblé.
Pierre

cf p11 http://www.developpement-durable.gouv.fr/document110525

Bonsoir a vous
au vu de ma maigre expérience je ne saurai trop vous conseiller de faire feu de tout bois :
> prouver votre fondé en titre [ de belle et longues recherches ]
cequi vous premettra normalement de trouver les doc afférant a un quelquonque droit d'eau plus récent
> calculer le coté "technique" grace aux cotes de niveau / débit etc... pour dimentionner vos future turbines
> cote financier vous renseigner sur les prix des différents organes turbines coffret elec et tout ce cite plus haut
meme si le projet n'aboutie pas ce n'est pas du temp perdu quoiqu'il arrive !

mais a mon avis la vraie seule variable c'est ca :

Jojo MEGE 64 a écrit :...j' aimerais faire fonctionner à nouveau ; ...

louer une pelle et un camion et on débouche le bief, le canal
un marteau piqueur et on casse le béton vilement coulé sur les turbines
etC....
ou le faire faire petit a petit par des entreprises en fonction des moyens si vous n'etes pas "bricoleur"

bon courage pour votre projet

Bonsoir,


250l/s sous 3 mètres de chute = 5 kwh donc aucune rentabilité à espérer.(9.81x3x0.250x90%x80%=5.3 kwh)

Slts

Pour rendre votre projet viable.

il vous faudra faire 90% du boulot tout seul, c'est à dire faire deux choses, habiter sur place, avoir du temps et la passion d'apprendre un nouveau métier.
celui de turbinier. (connaisseur en tout, mais surtout en beton Armé, pose de pierre, electricité, usinage de l'acier, un bricoleur haut de gamme en quelque sorte)

je ne peux que vous dire que cela est un métier passionnant, même si vous ne produisez pas beaucoup de Kw.

dans un premier temps.
rien ne vous empêche de sacrifier une partie de vos vacances pour louer une mini pelle est dégager le bief et le canal de fuite sans le connecter à la rivière.

retrouver les turbines sous le bâtiment si elles existent. préparer un plan du bâtiment avec les cotes....
la vous pourrez réfléchir à l'installation de turbine de quelques dizaines de KW
et remettre en eau.

à ce Moment là , ne vous inquiétez pas, si on ne vous a pas interpellé lorsque vous curiez votre canal. vous recevrez un courrier de la police de l'eau qui vous demandera ce qui ce passe.
De quel droit produisez vous de l’énergie verte !!!!!

Bonsoir,

Le bief est remblayé depuis 30 ans. Le canal d'évacuation mesurait 70 m , il est totalement remblayé.

Bien vu Pierre ! Effectivement, à mon avis, c’est "CUIT" concernant le droit d'eau surtout, actuellement, les DDT sont omnibulées par la continuité écologique des cours d’eau.

Si encore ce moulin pouvait développer au moins, on va dire… 150 kW afin de vendre l’énergie à EDF pourquoi pas, on pourrait toujours se battre pour le remettre en service, si c’est pour de l’autoconsommation…laissez tomber !

Bonne soirée.

PV

Bonsoir,

j'ai quant à moi l'impression que tout peut se discuter : j'ai le cas d'un client qui a racheté une ancienne filature, Fondée en Titre, dont les canaux étaient remblayés depuis plus de trente ans sur 200 m environ.

Il a dégagé tout ça hardi petit, à la pelleteuse, sans demander une autorisation quelconque (je ne conseille évidemment pas de faire cela, je constate juste qu'il l'a fait), et cela sans être ennuyé : et pour cause, pas une goutte d'eau la dedans, personne n'imaginait qu'il y avait un canal à cet endroit, et tout le monde croyait qu'il creusait simplement dans son champ. Ce travail à permis de redécouvrir les anciens murets des canaux, magnifiques, en pierres de taille, et quasiment intacts : les canaux avaient été simplement comblés en tout venant, mais non détruits. Au pire il faudra terminer à la main le dernier mètre au niveau de la prise d'eau, simple entretien.

Il va bientôt attaquer la chambre d'eau (je pense que c'est un domaine purement privé, et qui ne regarde personne), dont la structure est intacte, et dans laquelle il subsiste une antique turbine axiale qui ne dort que d'un oeil, et je crois qu'il est très bien parti pour faire revivre tout à fait légalement son moulin : aucun document administratif officiel n'a en effet déclaré son moulin comme étant en ruine, ni supprimé son droit d'eau.

Réhabiliter un ancien moulin, même pour 20 kW, même pour 5 kW, c'est s'assurer l'autonomie énergétique, c'est à mon avis mieux que consommer du pétrole, du gaz, du charbon ou de l'uranium, c'est polluer moins, et ça devient de plus en plus intéressant au fil des augmentations de l'énergie (qui sont inéluctables avec la disparition des énergies fossiles, mais personne n'a l'air de s'en rendre compte).

Je constate que de plus en plus de propriétaires de moulins, qui l'avaient acheté au départ juste pour le coté esthétique, souhaitent maintenant produire leur électricité. La tendance est beaucoup plus forte en Allemagne (...), où les propriétaires n'hésitent pas à payer 20 ou 30 k€ une installation hydraulique qui fournit juste 3 ou 4 kW.

dB-)

Bonsoir Jojo MEGE 64,

A méditer cette citation de Mark Twaïn


Ils ne savait pas que c'était impossible,alors ils l'on fait !

(Tel est ma façon de penser et mon état d'esprit)

Gérard

Bonjour,

je suis assez d'accord avec Didier : tant que les structures principales existent (même si sous quelques mètres cube de terre à déblayer discrétement), le droit fondé en titre ne peut pas être discuté. Bien évidement, la DDT va certainement tenter le coup de dire que l'installation est abandonnée.
L'idéal serait de dégager le canal, dégager la chambre d'eau, mettre en évidence les machines restant, et faire ensuite constater par un huissier de justice qu'il y a bien les éléments principaux du moulin.

Pour ce qui est du barrage, c'est plus embêtant si il ne reste plus grand chose, à moins de pouvoir prouver qu'il a été endommagé par une crue et non pas démoli (volontairement) par le propriétaire.
Si il s'agit bien de dégâts causé par une crue, vous pourrez le reconstruire.

Reste à connaître le niveau d'exploitation reconnu fondé en titre... Peut-être qu'en déblayant le canal, vous pourrez mettre la main sur des anciens déversoirs ?
Sinon, ce sont les plus anciens documents trouvés qui font foi.

Faites attention : j'ai bien l'impression que vous êtes en train de vous faire contaminer par notre passion, celle qui nous pousse à ne pas tenir compte du coût (en temps et en argent) de réhabilitation d'une turbine...