Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour Jacques,
Je vous propose d'aller regarder le site http://www.hydrolienne-en-riviere.fr.
Il y a une petite animation de l'hydrolienne. L'aile de l'hydrolienne s'efface pour laisser passer les embâcles. Bien sûr, il est fréquent de voir passer un arbre dans nos rivières et il faut que l'hydrolienne puisse composer. C'est le point fort de l'aile qui s'efface. Aussi en cas de crue, au delà de 3-4 m/s (cela dépend de la rivière, du site ....) l'hydrolienne doit faire le gros dos, se mettre à l'arrêt, aile repliée. On fera des essais sur le prototype.
Cordialement
Christian Le Roy

La CNR, compagnie nationale du Rhône, va immerger 39 hydroliennes dans le Rhône, très bien mais en face comment comprendre l'acharnement contre nos moulins? Ubuesque, Cauchemardesque.

Et probablement avec la bénédiction de la préfecture...

On vit une époque étrange. ça me rappele cette association d'écolo qui ont fait capoter la restauration d'un moulin et qui se vantaient d'avoir fait "remplacer" par quelques panneaux PV sur le toit! Probablement un facteur 100 entre la perf du moulin et celle du PV, mais bon...

Actuellement l'important c'est pas que ça marche ou que çe soit performant, suffit juste que ce soit "à la mode" ou dans l'air du temps.

J'ai rien contre les hydroliennes s'il n'y a pas la possibilité de mettre une vraie microcentrale, par contre remplacer une vraie microcentralle par une hydrolienne c'est du pur gachis!

Source :
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... one-170209

12 M€, 2MW, 6 700 MWh

Technologiquement, c'est toujours intéressant à observer, notamment comment ils vont gérer les flottants, arrimer les structures, etc.. Economiquement, cela ne paraît pas très intéressant pour des projets de cette dimension (6000 euros du kW est plutôt un coût que l'on voit sur des petites puissances, là cela ne produira qu'un équivalent 3200 heures pleine puissance au lieu des 5000 heures qu'on espère habituellement sur une chute). Ecologiquement, cela va impacter 2 km du fleuve (sans doute pas de grand problème de franchissabilité piscicole, des effets sédimentaires à prévoir avec les variations de vitesse).

En allant sur leurs forums, on voit que les lobbies propageant la haine des seuils et barrages discutent de temps en temps de ce genre de solution. Non qu'ils y accordent un réel intérêt (ce n'est pas vraiment "rivière sauvage" de coller ces machins sur chaque km de rivière...), mais ils sont très gênés par les nombreux arguments de bon sens en faveur de l'hydro-électricité, donc il veulent y répondre en prétendant soutenir une technique "hydro". Les politiques (à qui l'ont fait miroiter en dernier ressort ces promesses) peuvent se laisser séduire car comme le dit Herv12, les effets de mode sont plus puissants et plus répandus que les efforts d'analyse critique.

(Quant à la préfecture, il ne serait pas étonnant qu'elle applaudisse des deux mains ; une préfecture française est généralement le doigt sur la couture du pantalon face à un industriel, ce sont les petits que ses agents ont liberté de harceler, pas les gros qui appellent les ministres.)

Bonsoir a tous,

En farfouillant sur le bon coin, je suis tombé la dessus:

http://www.natelenergy.com/

Quelqu un connait?

Sa me parait etre un mix entre du meccano et du louis la brocante....

Bonne soiree!

Bonsoir,

Un bon prétexte pour aller faire du tourisme en Californie.

Sans aller si loin, une jeune entreprise française "ALRELE Ingéniérie", dirigée par Régine ROQUE, est venue, il y a deux ans, présenter à l'association "Moulins au Fil de l'Eau" - MFE - un matériel similaire en cours de développement.

Coordonnées :
3bis, rue de l'Etang
91470 Les Molières
Téléphone : 06 78 91 39 06
Courriel : contact@alrele.fr

Pas de nouvelles depuis.

Salut,

A défaut de produire de l'énergie (pour charger un portable au mieux), ça pourra peut-être servir à cuire des poulets à la broche.

Cordialement

Turbot

Bonjour
La societe que vous nommez Mr Perret était aussi presente il y a neuf mois lors de l assemblee des amis des moulins
de la mayenne. Ils avaient amenes des maquettes de leurs produits.
Bonne journéé

Vous êtes un peu dur Turbot avec votre tournebroche ! Bon ça ressemble à une sorte de crossflow sur tapis roulant.
Ils ont quand même l'air d'avoir fait un paquet de tests.

Le produit démarre à 2m de H, là où il est déjà raisonnable de mettre des turbines hélice / Kaplan classiques ayant bénéficié d'un siècle de test et optimisation. Donc sauf si le coût unitaire est nettement plus faible (on peut en douter), le bénéfice paraît incertain.

Dommage que le système n'adresse pas les principales chutes orphelines (hors roue), celles qui vont de 0,5 à 1,5 m et qui sont très nombreuses sur les rivières. Ce sont ces chutes qui sont en attente d'une innovation "facile à poser" en vue de faire de l'électricité.