Forum de la petite hydroélectricité

Re alix,

La donnée de vitesse a 100 t/min n'étant pas indiquée dans ton premier message, le calcul est forcement aléatoire, je reprendrait le calcul si j'ai un peu de temps

Bonsoir

Gé

moulino51 a écrit :Re alix,

La donnée de vitesse a 100 t/min n'étant pas indiquée dans ton premier message, le calcul est forcement aléatoire, je reprendrait le calcul si j'ai un peu de temps

Bonsoir

Gé

Avec 4m de chute et 100 t/min le logiciel m'indique une Francis rapide... je ne dois pas savoir m'en servir... (faut dire je m'en sert que très rarement) mais oui cette vitesse parait très faible pour une telle chute et un diamètre proche de 1200mm.
Je suis aussi surpris que ce soit une 5 pales pour 4 m de chute...

Le calcul (a la louche) dépends du Rdt, la j'avais pris 0,85 par défaut

Gé

photos de la béte un ete avec bouteille de plongee et un petit moment d angoisse dans l aspi....

je pense que prendre un Ns de 650 est déjà très raisonnable pour ce type de roue.
ce qui donnerait cet ordre de grandeur:
5 cubes sous 4 m nette, vitesse à l'arbre 240tr.
si la roue à un Ns de 550, ce qui est très problable également:
4.2 cubes sous 4m nette, vitesse à l'arbre 220 tr.

à vous de choisir.

merci
c est deja beaucoup mieux que ce quil y a actuellement.
question: est t il possible en faisant tourner la turbine hors charge sous la chute theorique au debit max
de mesurer sa vitesse d embalement et dans deduire une quelconque vitesse de fonctionnement.
n ayant aucunne notion de calcul d helice je demande au hasard.
merci pour vos reponses

alix a écrit :merci
c est deja beaucoup mieux que ce quil y a actuellement.
question: est t il possible en faisant tourner la turbine hors charge sous la chute theorique au debit max
de mesurer sa vitesse d embalement et dans deduire une quelconque vitesse de fonctionnement.
n ayant aucunne notion de calcul d helice je demande au hasard.
merci pour vos reponses

Bonjour,

La réponse théorique est oui, cf le D. le Gouriérès: Ne/No = 5/3 + No/750... ou Ne est la vitesse d’emballement et No la vitesse nominal, il précise que Ne/No est généralement proche de 3 pour les Kaplan double réglage.

Par contre, vu l'age de la béte je ne sait pas si la laisser monter à sa vitesse d'emballement est une bonne idée :? , ça fait sans doute pas loin de 600 t/min, je sait pas si la mécanique interne et surtout les joints d'embase des pales vont supporter.
Ce serait dommage e se retrouver à faire une réfection complète suite à des fuites d'huiles....

Bonsoir,

J'ai une petite 5 pales Neyret Belier Piccard Pictet de 1947 en bache spirale qui fait 1m40 de diamètre tourne à 160 t/min et prend environ 3.5 à 4 m3/s, sous 2m10 de chute

Une autre de la même année diam 2m24 sous 2m30 de chute pour 13 m3/s mais 4 pales

Même en 5 pales 100 tour/min parait assez faible sous cette chute.
Juste une précision, où était inscrit la vitesse de 100 tours/min ?

Cdt

TG

Ticapix a écrit :Bonsoir,

J'ai une petite 5 pales Neyret Belier Piccard Pictet de 1947 en bache spirale qui fait 1m40 de diamètre tourne à 160 t/min et prend environ 3.5 à 4 m3/s

Une autre de la même année diam 2m24 sous 2m30 de chute pour 13 m3/s mais 4 pales

Même en 5 pales 100 tour/min parait assez faible sous cette chute.
Juste une précision, où était inscrit la vitesse de 100 tours/min ?

Cdt

TG

Salut,

Pour info elle tourne à quelle vitesse ta 4 pales de 2m24 ?

Bonsoir
La generatrice tourne a 1000tr/min et le multiplicateur est un double chevron citroen avec un rapport de 10
ce qui donne 100tr a larbre
Pour info la turbine a ete renoveeen1992 3 pales recoule et diferent travaux sur palier et arbre
Cdt