Page 16 sur 79

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 08 mai 2013, 16:33
par Gilles21
Bon courage Paul et j'espère que tu n'auras pas trop de mauvaises surprises à la décrue.
Quant à cette eau, 160 mm de pluie, l'équivalent de deux mois et demi de précipitations normales ,tombée en l'espace de cinq jours sur des terres déjà saturées, il ne faut pas chercher plus loin.
Et tout laisse à penser que nous serons de plus en plus souvent confrontés à ce type d'évènements climatiques.
Cordialement

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 09 mai 2013, 09:30
par moulin.remy
bon courage Paul pour la suite, c'est une sacrée galère....

tout mon soutien, en espérant que tu n'aura pas trop de dégats

Thomas

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 09 mai 2013, 11:41
par moulino51
Bonjour Paulo,

Ayant visité ton moulin si bien entretenu, et voir ce spectacle de désolation, j’espère aussi que tu n'auras pas trop de dégâts, je pense aussi a ton épouse, car il me semble que l'eau n'est pas loin de son potager bio.

Je pense aussi aux autre moulins que tu nous avais fait visiter sur la Seine, et qui doivent être eux aussi en pleine galère.


Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 12 mai 2013, 23:27
par MHEC
Bonsoir à tous,

Merci les Gars de votre soutien, c'est vraiment sympa.

L'eau est montée à plus de 5 mètres dans mon canal de fuite !!!, Ce n'est pas une crue, c'est un tsunami :( :o :shock: .

Tout à fait Gé, le tsunami a ravagé également les autres moulins sur la Seine, aucun n'a été épargnés, très certainement les dégâts seront importants ? Je ne sais pas, il faut attendre la décrue.
car il me semble que l'eau n'est pas loin de son potager bio.
Le potager bio ? comme le moulin, il est sous l'eau. Mon Epouse est limite de la dépression, toutes ses belles tomates sous la serre sont foutues !!
IMG_0016.JPG
Encore merci de votre soutien.

Bonne soirée.

Paul.

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 13 mai 2013, 00:00
par moulino51
Bonsoir Paul,

La misère, mais que faire contre les éléments qui se déchainent ? Et coté turbine ?

N'y aurait-il pas eu une grosse défaillance dans le gestion du réservoir Seine, resté bien trop rempli ?

C'est beaucoup de question, mais pas urgentes, tu dois avoir un sacré boulot de nettoyage dans tout ça !

Transmet mes amitiés a ton épouse



Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 14 mai 2013, 09:44
par dB-)
Bonjour,

si ça peut consoler un peu Paul, une photo de mon hangar il y a quelques années ...
Clapet colmaté.JPG
Suite à une crue, évidemment en pleine nuit, mon clapet s'est retrouvé colmaté par plusieurs grumes de 5 ou 6 m enchevêtrées, plus évidemment une ribambelle de branches, détritus, etc ...

Malgré mon arrivée daredare, le temps de dégager tout ça à la tronçonneuse rallongée, le mal était fait ...

dB-)

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 14 mai 2013, 10:23
par HEPerrigny
Bonjour et bon courage à tous.

Pour aller plus loin, et en savoir un peu plus sur la gestion des crues de la Seine, et des conséquences probables de la fameuse crue centenaire qui ne manquera pas d'arriver, voici un excellent ouvrage "Paris coule-t-il ?".
27718-43.jpg

Bonne lecture à tous.

jan

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 15 mai 2013, 00:19
par MHEC
Bonsoir,

Merci Jan pour cet ouvrage, effectivement, c'est très intéressant.

Pour écrêter une crue comme celle de 1910, il faudrait un lac grand comme le département de l'Aube !

Les Parisiens ne le savent pas mais les scientifiques confirment que même avec les lacs, Paris sera sous les eaux.

Pour protéger le métro et le RER qui se trouve à 30 mètres sous le lit de la Seine, la RATP a fait des simulations similaire à cette crue de 1910 et le problème est vite résolu en effet, les réseaux sont entièrement étanches sauf… les accès du public donc, il suffit tout simplement, en cas d'alerte, de fermer toutes les bouches du métro qui ont été inondées en 1910 pour cela, des millions de parpaings sont stockés et environ une centaine de maçon seront réquisitionnés nuit et jour pour construire un muret autour des accès qui posent problème. Concernant les infiltrations ? pas de soucis, les énormes pompes actuellement en place suffisent largement pour que le métro et RER soit au sec.

Pour revenir au sujet, je peux vous dire qu'après cette crue du siècle, plus aucun sédiment ne traine au fond de la rivière par contre, sur les berges… Oups !!!, c'est carrément un champ de bataille, Verdun c'est rien à côté !!!
IMG_0143.JPG
IMG_0146.JPG

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 15 mai 2013, 00:30
par CF21
Bonsoir,

J'espère que les choses s'améliorent chez vous, j'ai vu que l'Aube est encore en vigilance orange chez MF ce soir.
MHEC a écrit : Pour revenir au sujet, je peux vous dire qu'après cette crue du siècle, plus aucun sédiment ne traine au fond de la rivière par contre, sur les berges… Oups !!!, c'est carrément un champ de bataille, Verdun c'est rien à côté !!!
Oui, c'est fou ce que la crue charrie, ici sur l'Armançon des bancs de sables et graviers (outre bien sûr les habituels branches, troncs, objets, etc.). Les gens de l'Onema se plaignent qu'il y a des "déficits de charge solide" à l'aval des seuils, là ils sont servis, la charge solide s'est répartie sur tout le lit mineur comme majeur!

Une première analyse, avec quelques observations hydrologiques, météorologiques, historiques :
http://www.hydrauxois.org/2013/05/les-c ... -2013.html

Re: Continuité écologique et transit sédimentaire

Publié : 21 mai 2013, 13:56
par Jeanfanch
une journée sur le sujet en Bretagne en pièce jointe qui peut être intéressante pour tous