emilie1609 a écrit :
Autre petite question à laquelle je ne peux pas vraiment répondre par moi-même mais que j'aimerais aborder brièvement dans mon rapport.
Est-ce que c'est rentable au final ? Parce qu'il faut quand même beaucoup d'investissements et que les prix de vente ne sont pas très élevés...
Si vous avez des chiffres c'est encore mieux
Je suis preneuse pour toute informations...
Les situations sont différentes... une règle de base de l'hydro, c'est qu'il n'y a pas deux situations semblables ! Pour vous donner un exemple, si vous avez une puissance de 50 kW due à 50 mètres de chute et 100 litres par seconde, vous aller rentabiliser plus facilement que 50 kW due à 1 m de chute et 5 m3/s, parce que le premier site est plus facile à équiper avec du matériel moins cher et moins encombrant.
Je ne produis pas moi-même mais de ce que je lis et vois, ce qui joue sur la rentabilité des moulins de moins de 100 kW :
- l'hydrologie est-elle régulière ou non ?
- l'hydrologie est-elle bonne pour les tarifs de rachat les plus avantageux ? (Une rivière de montagne n'a pas forcément beaucoup d'eau en hiver, quand c'est rentable, mais elle en a beaucoup à la fonte de printemps, quand c'est moins rentable)
- la chute est-elle constante ou variable ? (remontée aval lors des fortes eaux)
- le site est-il en bon état général ou avec de gros travaux sur la prise et l'amenée d'eau ?
- peut-on récupérer la turbine en place (et moderniser seulement l'électrotechnique) ?
- peut-on installer une turbine (ou vis) neuve qui ne demande pas de gros changements en chambre d'eau ?
- arrive-t-on à une vitesse de rotation ne demandant pas une grosse multiplication ? (un peu moins important depuis la démocratisation des générateurs à aimants permanents)
- dispose-t-on des aides Ademe-Région-Europe (Feder) ? (Pas toujours le bon choix, si ces subventions sont soumises à des obligations qui coûtent plus cher)
- le propriétaire est-il disposé à s'engager ou veut-il tout déléguer ?
Vous voyez que selon la réponse à ces questions (et il y en a d'autres !), la rentabilité sera variable.
Dans ce que j'ai vu en étude de rentabilité faite par des BE et en exploitations existantes ici dans la gamme moulins produisant pour revendre (30 kW à 50 kW), le revenu brut d'exploitation dans la période rachat en OA est d'environ 500 euros par kW installé, en ordre de grandeur (quand même ±25% selon site et choix technique, donc une grosse variance autour de cette moyenne indicative). Ensuite, vous raisonnez en temps de retour sur investissement plus qu'en rentabilité stricto sensu. Moins de 7 ans, c'est une très bonne affaire. De 7 à 10 ans, une affaire correcte à examiner. Plus de 10 ans, cela devient militant, mais pourquoi pas, une fois le matériel installé, il a du temps pour s'amortir s'il est de bonne qualité (principe de la "rente hydraulique", soigner le génie civil et le choix de turbine afin qu'ils tiennent sur la plus longue période possible et que le coût marginal de production du kWh baisse assez bas).
Après, qui dit moulin ne dit pas forcément très petite hydro, vous avez des moulins à plus de 200 kW qui ne boxent pas exactement dans la même catégorie et dont la rentabilité est beaucoup plus garantie.
La petite hydro demande toujours une part de passion, et plus elle est petite, plus il faut de passion ! Car ce n'est évidemment pas un investissement purement capitalistique de tout repos, vu les obligations et servitudes propres aux ouvrages hydrauliques comme aux usines électriques.
Mais il y a ici des producteurs et surtout des installateurs qui vous donneront éventuellement quelques exemples (certains ont été cités au gré de discussions antérieures, mais pas toujours faciles à retrouver par la fonction recherche)
